γιή ανταγωνισμό στην τηλεοπτική αγορά, δεδομένου ότι η ΕΡΤ ήδη χρηματοδοτείται μέσω του ανταποδοτικού τέλους, οπότε θα πρέπει να εξαιρεθεί από τον ανταγωνισμό για τη διαφήμιση. Εξάλλου, ήδη η Κομισιόν εκφράζει ανησυχία για τυχόν νόθευση του ανταγωνισμού και των κανόνων του εμπορίου εκ μέρους πρακτικών των δημοσίων τηλεοράσεων, οι οποίες, αν και ενισχύονται από το κράτος, μπορεί να αναπτύσσουν εμπορικές δραστηριότητες σε βάρος των ανταγωνιστών τους. Για παράδειγμα, να συμπιέζουν τις τιμές της διαφήμισης, να προσφέρει συνδρομητικές υπηρεσίες, ή, όπως στην περίπτωση της Ελλάδας να «χτυπάνε» με υψηλές τιμές εμπορικά προγράμματα όπως οι αγώνες ποδοσφαίρου, εκμεταλλευόμενες τις εισροές από ανταποδοτικό τέλος.Η πρόταση της ΕΙΤΗΣΕΕ (Ένωση Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβάλειας) να καταργηθεί η διαφήμιση στην κρατική τηλεόραση αν και καθόλου πρωτότυπη -αφού εφαρμόζεται επί μακρόν στο BBC και τελευταίως στη γαλλική και ισπανική κρατική τηλεόραση- είναι σαφώς πιο σώφρων από τις προτάσεις για κατάργηση του ανταποδοτικού τέλους υπέρ ΕΡΤ, την αλλαγή του τρόπου είσπραξής του κ.ο.κ. που οδηγούν στην κατάρρευση της δημόσιας τηλεόρασης. Επί παραδείγματι, ο Συνήγορος του καταναλωτή σε Έκθεσή του είχε προτείνει την αλλαγή του τρόπου είσπραξης του ανταποδοτικού τέλους της ΕΡΤ, για να «μην επιβαρύνεται δυσμενώς η ΔΕΗ», χωρίς όμως να προτείνει άλλο σύστημα είσπραξης.
Στην ουσία τα ιδιωτικά κανάλια με την πρότασή τους στοχεύουν να βάλουν στην τσέπη -υπαινισσόμενα και την οικονομική ύφεση- γύρω στα 50 εκατ. ευρώ τον χρόνο, το μερίδιο που αποκομίζει η ΕΡΤ από διαφημιστικά έσοδα. Το κονδύλι αυτό ελπίζουν ότι θα προστεθεί στα περίπου 450 εκατ. ευρώ που αποσπούν οι μεγάλοι τηλεοπτικοί σταθμοί κάθε χρόνο, ανεβάζοντας τα έσοδά τους.
Αντίστοιχα, η ΕΡΤ θα έπρεπε να περιοριστεί στα 300 εκατ. ευρώ τον χρόνο που αποκομίζει από το ανταποδοτικό τέλος (50 ευρώ τον χρόνο από κάθε νοικοκυριό) συν βεβαίως την απευθείας χρηματοδότηση από τον προϋπολογισμό.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου