«Στοπ» στις απειλές μέσω Ιντερνετ

Υπέρ της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών μέσω τηλεφωνίας ή Διαδικτύου για περιπτώσεις αναζήτησης δράστη εξυβριστικών, συκοφαντικών, απειλητικών ή εκβιαστικών κλήσεων και μηνυμάτων, τάχθηκε χθες με έγγραφό του προς την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Τέντες, ταυτιζόμενος με τον προηγούμενο εισαγγελέα Γιώργο Σανιδά, τη γνωμοδότηση του οποίου είχε αμφισβητήσει η ΑΔΑΕ.

Ήδη από τις 13 Ιουλίου του 2009 η ΑΔΑΕ είχε ζητήσει από το νέο εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Τέντε, διευκρινίσεις για τη γνωμοδότηση του κ. Σανιδά, αμφισβητώντας τη νομιμότητα των αιτημάτων εισαγγελικών, ανακριτικών και προανακριτικών αρχών προς τους παρόχους σταθερής ή κινητής τηλεφωνίας αλλά και Διαδικτύου να τους παρέχουν στοιχεία εντοπισμού ταυτότητας ή τη θέση της συνδέσεως ή του χρήστη, που ενεργούν τηλεφωνικές κλήσεις ή αποστέλλουν μηνύματα εξυβριστικού, δυσφημιστικού, απειλητικού ή άλλου εγκληματικού χαρακτήρα.

Όπως επισημαίνει όμως στο έγγραφό του ο κ. Τέντες, «στις προαναφερόμενες περιπτώσεις δεν πρόκειται για επικοινωνία ή ανταπόκριση κατά την έννοια της συνταγματικής διατάξεως, η οποία και προστατεύει το απόρρητο. Επομένως, δεν συντρέχει ο δικαιολογητικός λόγος προστασίας του απορρήτου. Συνεπώς προς τα ανωτέρω, οι ανακριτικές αρχές, ανταποκρινόμενες στο προστατευτικό καθήκον του κράτους, μπορούν να ζητούν τα προαναφερόμενα στοιχεία χωρίς την προηγούμενη τήρηση της διαδικασίας άρσεως του απορρήτου, αφού, όπως ελέχθη, δεν πρόκειται για απόρρητο. Είναι αυτονόητο -καταλήγει ο κ. Τέντες- ότι πρέπει να διενεργείται κυρία ανάκριση, ή προκαταρκτική εξέταση, ή προανάκριση μετά από παραγγελία εισαγγελέα, καθώς και ότι ο τακτικός ανακριτής ή ο παραγγέλλων εισαγγελέας θα ζητήσει τα στοιχεία για τα οποία γίνεται λόγος, αφού κρίνει ότι, βάσει των στοιχείων που μέχρι τη στιγμή εκείνη διαθέτει, είναι δυνατόν να υποτεθεί ευλόγως ότι μόνο με αυτό το μέσο θα γίνει δυνατή η βεβαίωση του εγκλήματος και η ανακάλυψη του δράστη».