Η σύμβαση ανάμεσα σε υπουργείο Πολιτισμού - Οργανισμό Προβολής Ελληνικού Πολιτισμού και Siemens έληγε στις 28 Απριλίου 2008. Κι αυτό γιατί εάν κηρυχθεί έκπτωτη, τότε η εταιρεία για τρία χρόνια δεν θα μπορεί να πάρει έργα από το Δημόσιο.
«Επιβεβαιώνεται το σκάνδαλο», δήλωσε η Μαρία Δαμανάκη μετά τη χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, η οποία έληξε επεισοδιακά. Ο κ. Λιάπης επιτέθηκε εναντίον του ΠΑΣΟΚ, καταλογίζοντάς του «πολιτική αναίδεια», «πραγματικά σκάνδαλα» κ.ά., και αποχώρησε πριν η συνεδρίαση κηρυχθεί λήξασα, προκαλώντας την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης.
Ο κ. Λιάπης δέχτηκε βροχή ερωτημάτων από την αντιπολίτευση για τη σύμβαση με τη Siemens (28/2/07, επί Βουλγαράκη), προϋπολογισμού 12 εκατ. ευρώ, με προκαταβολή το 40%. Γιατί δεν έγινε νέος διαγωνισμός, μετά την παραίτηση, για άγνωστους λόγους, της Hewlett-Packard, που είχε επιλεγεί αρχικά ως καταλληλότερη, και τροποποιήθηκε η σύμβαση για να ταιριάξει με τη Siemens;
Η ερώτηση που κυριάρχησε ήταν γιατί δεν κηρύχθηκε έκπτωτη η εταιρεία, αφού δεν ήταν συνεπής ούτε στο χρονοδιάγραμμα της πιλοτικής εφαρμογής (Αύγουστος 2007) ούτε στην ολοκλήρωση του έργου (Απρίλιος 2008). Η Siemens ζήτησε επανειλημμένα παράταση της σύμβασης. Ο κ. Λιάπης ανακοίνωσε χθες ότι παρέπεμψε το θέμα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, «ως πολύπλοκο και δυσεπίλυτο νομικό πρόβλημα».
Εξάλλου, προσέθεσε, και το υπουργείο Οικονομικών έχει στείλει ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο για το κατά πόσον μπορεί ν αποκλειστεί η εταιρεία ή να κηρυχθεί έκπτωτη σε εν εξελίξει διαγωνισμούς. Κατά την κ. Δαμανάκη, όλα αυτά εντάσσονται σε μία μεθόδευση, προκειμένου να δοθεί παράταση στην εταιρεία και να μην κηρυχθεί έκπτωτη.
Το υπουργείο Πολιτισμού εμπλέκεται με τη Siemens και με μία άλλη σύμβαση (27/12/07), που αφορά στο σύστημα διαχείρισης του Γκαράζ του Μεγάρου Μουσικής. Το έργο αυτό ολοκληρώθηκε.
Δεν ήταν μόνο η Siemens που έφερε σε δύσκολη θέση τον Μιχάλη Λιάπη, παρά τη φιλότιμη συμπαράσταση των βουλευτών της παράταξής του, ανάμεσά τους και ο Κ. Κουκοδήμος. Αλλά και ερωτήσεις γενικότερα για το υπουργείο του.
Ειδικότερα για το πάγωμα χρηματοδοτήσεων σε φορείς και δήμους αφήνοντας στον αέρα πολιτιστικές δραστηριότητες. Επίσης για τις 23 συμβάσεις έργων από το πρόγραμμα «Κοινωνία της Πληροφορίας», 35 εκατ. ευρώ, από τα οποία έχει υλοποιηθεί μόνο ένα πρόγραμμα (ψηφιοποίηση των Ολυμπιακών Αγώνων).
Αντί να απαντήσει επί της ουσίας, ο κ. Λιάπης προτίμησε... την αντιπολίτευση, κατηγορώντας το ΠΑΣΟΚ για προγραμματικές συμβάσεις, συχνά δεκαετούς διάρκειας, που χρησιμοποιήθηκαν «για την εξυπηρέτηση πολιτικών σκοπιμοτήτων» και «πελατειακές σχέσεις», για «αδιαφανή κατάσταση που επικρατούσε μέχρι το 2004» κ.ά.
Πυροδοτώντας το κλίμα στην αίθουσα, έδωσε διάφορα στοιχεία, όπως ότι, μεταξύ 1984 και 2004, υπεγράφησαν 200 Προγραμματικές Συμβάσεις, ενώ από το 2004 και μετά μόλις 10, είπε με περηφάνια, για να πάρει την απάντηση από τη Μ. Δαμανάκη: «Διότι δεν κάνετε δουλειά». Χωρίς να δεχτεί τον διάλογο, ο υπουργός Πολιτισμού αποχώρησε προκλητικά, εν μέσω έντονων διαμαρτυριών από την αντιπολίτευση.
Δήμητρα Ρουμπούλα
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου